ISBN:4104690015 単行本 河合 香織 新潮社 2004/07/01 ￥1，575

読んでみようかと思って。
怖くなってやめた、という。。（彼）

まぁ 私も そうだったわけですが。。
読んでみると 構えたほどでは ないです。

タイトルが ね。確かに 主題ではあるかも、だけど。。
話題を集めるために このタイトルかも、とも思う。。

だから。どちらかというと。。
タイトルに捉われずによんでみていいと思います。。

これが 現状だよ、って ドキュメントだと思って。

そして。私もそう思う、ってコメントがちゃんと
載ってます。（あはは。。）

・

結局は 恋愛論と同じだと思う。

健常者であろうと障害者であろうと ただ出したい、なら
そうしてくれるとこを利用して欲しい。

好きになった人と そうしたい、なら 出会うしかないし。

（確かに 簡単ではないのは わかるつもりだけど。。
（健常者なら簡単か、というとそうでもないのは。。
（『もてない男』でも参照、ということで。

ただ4章の女性障害者の場合。。 気持ちわかるな、と思う。。

女性の場合、欲しいのは 身体じゃないって部分あると思う。
そして 妊娠の問題。。

恋愛・結婚しても 相手に頼る生活とか 子どもは、とか。。
その結果の出張ホスト、っていうのは 選択だと思う。。

その時は恋人、をちゃんと演じてくれるわけで。。

・

彼にとって この本は前述の通りで。
図書館にあることと概要を説明して。

彼個人の話に入っていく。。

ISBN:4480057862 新書 小谷野 敦 筑摩書房 1999/01 ￥714

これは いいかなぁ と。

作者のいう「もてない男」は「好きな女性から相手にしてもらえない」
ということで。（p8）

・

自慰論の中で。
上野・宮台 対談から引用したりしながら。

「他者を『恋愛』のような形で獲得する能力をもたないものをどうやって救済すればいいのか」（p68）

「コミュニケーションスキルを磨け」では答えにならい、とも
言うわけですが。。（そういう側面もある。。 人に よりけり でも。。

他者、が必要な以上 その対象である他者の意思もあるわけで。。

それって どーしよーもないんじゃん？ というしかないか と。
（そして まぁ それが 失恋なんじゃん？ と。。

結婚は 本書にもあるように 妥協でしてくケースも多いと思う。

自分も 妥協できなきゃ やっぱり。。。

相手がイヤ、というのを オとす ってのも なかなか ねぇ。。。

（技術で落とす、って方法論も どうかと 思っちゃうし。。
（少なくとも 私は そんな計算で 落とされる、のには嫌悪感が。。

・

一方で。愛人論から。。

案外 多夫多妻、重婚 なんていうのも認められるなら。。
それは それで いい気がしたのだ。。

（結婚制度そのものが どう、というのは ここでは横において。
（嫉妬・孤独論の中で フェミニズムに関する話がありますが。。
（これも なるほどなぁ。。 と 思いますヨ。

相手を 1人にしないといけないから悩む、っていうのは 最近
他の本でも 見てて。。 まぁ そうだわねぇ みたいな。。

（個人的には 一度、内容はともかく結婚してて。イイトシでも
（あるし 諦めもつくってもんですが。。

妾、にも 2つの意味があるのは 本を見てもらうとして。。

どちらの意味にしても。個人的には 彼が 相手なら 妾でいいな と。

そうすれば〜 体裁（トシウエとかバツイチとか）気にしなくていいし〜
不妊でもいいし〜 正直、気がラク。。

（まぁ 不妊がはっきりすれば 結婚の必要もないのだが。。



ところで。（この章で。本に）ちょっと ケチをつけたいのは。。
「一夫一婦制を崩してしまうと、女にあぶれる男が出てくる」（p142）

崩さなくとも。。 男に余り感 が あるのは 私の気のせい？

「夫や子供を確保しておいて恋愛ごっこ」（p144）

あくまで上野論に対して、ってことだと思うけど。。

じゃあ 夫は どうなんだ？ と 思うわけですね。。
（個人的には 夫が 遊んでる率のが 高い気がするので〜☆

女（妻）だけが ズルい、っていうのは 気に入らん、ということで。

（結婚は。最終的には 形だけ、な可能性はあると。。
（思っては いるですよ。。。 できれば そうじゃないことを。。
（願いは するけど。。

ISBN:4575297739 単行本 吉村 葉子 双葉社 2004/12 ￥1，470

主婦向け、かなぁ。。
正直 2004年発行の本だと 思わなかった。。

穏やかな家庭のために、と言うかな。。

そう。婚外恋愛のススメでは ありません。。

ISBN:4480059644 新書 岩月 謙司 筑摩書房 2002/09 ￥756

男性向けの。。恋愛指南書、、というよりは 啓蒙書？

かなーーり 男っぽい感じの本です。。

逆に というか。。 この本での「いい男」は やっぱり。。
そう 落ちてない、と思えてしまうので。。

女性が 読んでみて。いっそ 自分で育てよう、、と思うのも。。
私は アリな 気がする。。（苦笑）

（ただ その場合。大雑把に読んでいいと思います。。
（ちびっと 自分に 本にあるような傾向がないか顧みながら。。

強いて言えば。素質ある 男の子を見つけてね、というとこで。。

ISBN:493901570X 単行本 伏見 憲明 ポット出版 2005/02 ￥3，570

・

暇です。。 予想以上に、かな。。
予定 入れるべきだったんだろうなぁ。。

（連絡待ち予定日、では あったけど。。

会えないのが わかったのが一昨日。。
平日に会えそうな友人からは 体調悪くて ごめ〜んメールきてて。

定期は昨日で切れちゃったし。。
でかけたい気にならないし。。

（昨日の予定では 買い物に行きたかったんだけど 今日は。。
（買い物に 楽しさを感じなかったので。。

図書館に返さないといけないので 読んでたのがコレ。

読みながら。気になったら 気になった部分を片付けて。。
（基本 家での読書は 落ち着かないんだけど。。 部屋を片付け
（ないと っていうのは 今週 あるんで。。

・

本のこと。。

ブス。。 北原みのり『ブスの開き直り』でも少し考えたけど。。

今回のが身につまされる、というか。。
思い出したくないことを 思い出す、というか。。

今は。。 まぁ 正直。。 ブスって 自分のことだと思ってない。。
（ツッコミ入りそうなんで ゴメンナサイ とは書いておこう。。

髪型とか 化粧で あらかた 見れなくはない くらいにはなる、
って言うのには 同意見だし。。

ブスの開き直り、でも 確かあったように。。
今時 （外見）ブスというのは お洒落 というか 一種の世間の流れ
に 興味のないことを 言う、という感じ そのままな気がする。。

・

証明写真などを見ると。。 確かに 昔の写真は 若い。。

それは それで 悪くない気もする。。（ちゃんと撮ってもらったのは。

ただ スナップを見ると。。 イタい。。（やっぱり見たくない。。

まぁ ね。。 自分で 自分の顔が 許せるようになったのは。。
結婚して 痩せた辺りから。。

周りからも 顔が変わった、と言われた。。

そこから。。 は そんなに大きく 変わってはいないと思うけど。。

・

そんなのが 気になるのも 昨日の 彼との話もある。。

「（昨日の勤務地）は 美人がいない」

もっと つっこんで聞けばよかった、と思うのは。。

彼が 美人と思う基準。。

彼の好み、は いくらか は 知ってるつもり。。
でも それは 多分 美人、という基準と 違う。。

私もまた 美人って なんだろう？ と思ってたりするわけですよ。。

顔立ちがきれい、ってことだよね？ と思うんだけど。。
（トシのせいか 肌がきれい、とかは 見ちゃったりするんだけど。。

TVとかで見て きれい、って思うのって誰？ と言われても。。で。。
（まぁ あまりタレントが出てるような番組すら見ないんですけど。。

・

彼からは。。 メールきました。。 わーーい☆

明日はぁ くっついて〜 指を組んで〜〜

ISBN:4479780920 単行本 香山 リカ 大和書房 2002/02 ￥1，365

ここに書いてあるのは 結論、かもしれない と思うけど。。

男にとっての「恋愛」とは こんなもんかもしれない、というのを。。
あらためて。。

一方で。こう見るのか。。 という感心を。

・

彼と私の間で 恋愛関係が継続してるのは。。
彼の人恋しさと。。 私にとっては 彼の意外性と。。

男に 女が思う 恋愛、を させるには。。
体以外の 何か、を満たす必要が あるのかなぁ。。 と。

・

今日は。。 もしかすると 昨日 別れた後のできごとから、かな。。

（昨日 別れた時点では 頭の中 仕事で一杯だったんですが。。
（その後 知人同士のトラブルで とばっちりをくったりしてて。。
（昨夜のうちに 電話が かかってきたりもしてて。。

（今日は 彼が想定した時間よりも 私 30分程は遅れて到着。。
（彼から あまりに電話ないんで 諦めて ユニットの掃除してて。。
（それを 片付けて出たから ね。。。

彼が かなーーり こちらを向いてる感じがあって。。

2つの休憩時間 これだけフルに一緒にいるっていうのも珍しいし。
その中で 恋愛関係に触れるような話も 珍しい。。

そして 帰り道。この勤務地だと 駅まで10分くらい あって。。
特に 夜で 人も まばらだと ゆったり歩きながら。。

彼に「この辺に知り合い いるの？」と 問われて。。
「いるよ〜 というより 前の会社の人〜 っても かなりケンカ別れだけど〜 」と答えると。。

彼が 何だか 嫉妬調子で。。（遊び口調ではあるけど。。）

話途中だった私は「19歳」、と言うと もう「じぇらすぃ〜」とか言ってる。。

こっちは 可笑しいのと これ以上やるとヤバいってので。。「女」と追加。

「女か」と言いつつ「そんなヤツ知らねーー」とか言うから。。
「君が17時間 働いてた頃の話だからね」と 収束させる。。

そして 今日 連絡がとれた 私の友人（男）の話と。。
彼は 彼で 今日 一緒だった頃の職場関係の飲会があって 誘いきてて。

男女間の友情、という話になる。。

彼は 基本 否定派らしいんですが。。

「『昨年、俺に女の友達がいて悪いのか』とは叫んでたよね。。」
と指摘すると それは 覚えてる、と認め。。

恋愛感情がわかない異性の知り合い、っていうのはいるんで。。
その話をしてて。。

私の方の 男の友人、は 弟、が多いかなぁ なんて話から。。

（特に 今日 その1人から電話かかってきて 話したし。。
（実際に 姉ちゃん、弟、と呼び合ってる仲で。。

彼のも、姉弟的な関係なのかなぁ と。

彼と その知人のデートとか 思いつかない、っていいながら。。
バッティングセンター？ とか言ってるんで。。

（その知人はソフトやってるし 彼は 野球やってたし。。

あと ゲーセンに カラオケで ローテーション。いーんでない？
（ともに 知人と彼の共通の楽しみ。

なんて。（案外 私とより デートっぽい気がしないでもないし。。

ただ 確かに。。 その組み合わせは。。 兄弟とか親戚とか。。
そんな雰囲気に近い気はするし。。

彼の言うように 自分にも 相手にも 恋愛感情がない、っていうのも
間違いない気がする。。（最初は疑ってたけど ね。。 えぇ1年前。

（明らかに 知人の方が 格上なんで。。 でも知人のが年下で。。
（彼も 知人の前で バカやってるけど 彼の意識としては年下、って
（あって。。 ひっくり返らないと 恋愛関係は ないと 思う。。
（彼にとっては やっぱり 認められたい部分って あるわけなんで。

私の意識としては。恋愛関係でない異性、は友人でありえる、と思うわけですが。。

彼にとって 恋愛感情のわかない異性＝女でない、という図式みたいです。。
（そういう意味で 最近 女がいない、と 嘆いて？ います。。（笑

それを 私の方に適用してみると 結局。他の人にとって 女でない、んですよね。。
そして 自分にとっても そうだったんだと 思う。。

（私を 女にしちゃったのは「彼」ですね。。
（それは やっぱり ネットで だったかもしれない。。

（彼の前で 私は「彼」の時ほど 女じゃない。。 と思う。。
（彼は「彼」ほど 女扱いしないから、でもあるし。。

（それは また。。 現実だから、でも あるかな と。。
（照れ、ってあるしね。しゃべれば 周りに聞こえるし。。
（手を繋げば 周りに見えるわけだし。。